行政程序应紧跟大数据时代

  • 时间:
  • 浏览:41
  • 来源:极速快3

调查难题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  【光明时评】  

  作者:夏研(媒体评论员)

  据媒体报道,日前,河北省石家庄市市民苏晗(化名)为了给在国外工作的儿子开出一张无犯罪记录证明,跑居委会3趟、派出所3趟、街道办事处1趟,接打市长热线电话11通,在居住小区微信群内吐槽多次,拖了400天,才最终办下来。

  不光是来来回回数次,当被告知非要所许多人前往办理,所许多人儿子还从国外返回,结果上了飞往国内的飞机,石家庄市长热线工作人员通知她“不让所许多人到场,不还可以委托办理”。其间的扯皮过程,令旁观者看着也颇感心累:一会儿居委会说都没人小区居住无法开具,一会儿派出所说没人 居住证就无法开具证明,最后经反反复复协调,拿着介绍信与委托书,“非要10分钟,就开出了儿子的无犯罪记录证明”。

  无犯罪记录证明该不该开,真是也颇难说清。如有媒体指出,2015年8月,公安部治安管理局官微曾发文明确“18个不该由公安机关出具的证明”,其中就包括“无犯罪记录证明”,强调“无犯罪记录……应由非要单位派人持有效证件及单位介绍信,到公安派出所给予出具证明,对所许多人一律不予出具”。说明不还可以对单位出具,对所许多人都没人具。

  2016年8月公安部等12部门出台的《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》进一步规定:“公民因办理出国(境)事务非要,不还可以申请查询所许多人有无犯罪记录。”“不还可以申请查询”与“不还可以开具”,仍有模糊之处。

  从数据有什儿 来说,在大数据时代,数据共享真是已不成难题。现在,互联网数据收集程度的广泛,其使用的便捷性,足以支持“非要10分钟就开出无犯罪记录证明”。没人 为什么么还是再次出現了拖了400天、往返两万公里才办理的一幕?

  从细节不还可以看出,离米 是机制衔接上出了情况报告,开你什儿 证明超出了规定框架之外。如市长热线的工作人员回复称,亲戚亲戚许多人都 协调了桥西区政府和石家庄市公安局,但居住证明和无犯罪记录证明还是无法开具。到底卡在哪儿,目前不得而知。

  这也提出了另1个 共性难题,即亲戚亲戚亲戚许多人都 要以何种姿态进入大数据时代?数据收集不可谓不广泛,个体的完全信息,不过动动手指即可知晓,然而依旧纠结至此。可见,数据收集,是个技术难题;数据使用,却是个价值难题。即没人 多信息,到底收集来作何用?是都有以人为本,方便了民众?个体的相关信息,个体不还可以最广泛地知悉?

  一块儿,大数据时代天然冰与什儿 过去的思路相悖,如“以证管人”等。在上述案例中,可见居住证一度成为无法开具无犯罪记录证明的梗阻。大数据的地处,恰恰是在抹平不让要的证明流程,让数据自证民众的所许多人信息。当最好的土办法还是旧的,没人 再多的数据,也非要为旧最好的土办法服务,矮化大数据的意义与功效。可见,具备现代性色彩的大数据时代,也必然非要现代化的思路理念,不还可以保证工具与价值的协调。

  《光明日报》( 2019年06月14日 16版)

[ 责编:董大正 ]

阅读剩余全文(